一位评审说过一句话：拿到一份四十页的研究计划，先看正文前六页，再翻附录第一页。翻不动就不翻了。他说这不是不耐烦，是判断成本太高——如果一个申请者需要靠三十页附录才能把问题说清楚，那说明问题本身没说清。
附录这件事，多数人是「有材料就往上堆」，很少人算过它能带来多少加分，又能扣掉多少印象分。
三处附录，一般指这三类
第一类是文献列表与文献综述的补充材料，包括检索策略、筛选流程图、纳入排除的文献清单。第二类是前期工作与技术细节，包括预实验数据、模型参数、问卷全文、访谈提纲。第三类是支撑材料，包括获奖证明、已发表论文首页、伦理批件。
三类的性质不同。第一类是方法透明，第二类是能力证明，第三类是资格证明。放之前先想清楚：这一份是在替我论证，还是只在替我证明。
第一类：文献附录，放检索过程不放全部读过
检索策略值得放：用了哪几个数据库、检索式怎么写、时间范围、筛选标准、最后纳入几篇。这一页能让评审判断你的文献工作是否系统。
不值得放的是全部读过的文献列表。三十页的参考文献堆在附录里，评审不会逐条看，反而会怀疑你把正文该做的综述挪到了附录。
合适的长度是一到两页。检索式一段、流程图一张、纳入清单控制在二十条以内。超过二十条的，把完整清单放补充材料，正文只给前十条与统计。时间跨度也要写清，比如近十年，否则评审无法判断你是否漏掉了更早的重要工作。
第二类：前期工作，放能复现的那部分
预实验数据适合放，但只放支撑你判断的那一部分。比如你主张某方法可行，就放这个方法在三个样本上的初步结果，写清样本来源、处理方式、观察指标。
不适合放的是全部原始数据。数据太多，评审看不出重点。真要提供，写一句「完整数据可应要求提供」，把主要结果留在正文的图表里。
模型参数、问卷全文、访谈提纲这一类，放的原则是「别人照着能不能做出来」。能，就放；放上去只是增加页数，就精简成一段说明。
第三类：支撑材料，只放能被核的
获奖证明放最高层级的，两三项就够。已发表论文放首页，标注作者位次与期刊名。伦理批件、知情同意模板这一类，涉及人类受试者研究的必须有，没有说明为什么不需要。
不适合放的是与申请方向无关的证书。语言证书、竞赛证书、培训证书堆在一起，会让评审觉得你在用数量填内容。
多少页合适，一个可用的算法
正文控制在十到十五页，附录控制在五页以内。这是多数学校评审能在半小时内读完的量。学院有明确页数限制的，按限制来，别压线也别超。
如果材料实在多，做一次排序：按「能不能支撑我的核心判断」排序，取前五页。剩下的不放，或写成一句话说明。
评审会不会翻，怎么看这件事
会翻第一页，翻不翻后面取决于第一页。所以附录第一页要放最有用的东西：一张检索流程图，或者一张预实验的关键图表。把获奖证书放在第一页是最浪费的安排。
还有一点常被忽略：附录要有目录。五页以内的附录，写一行说明就够，比如「附录一 检索策略；附录二 预实验数据；附录三 伦理批件」。这一行能让评审知道值不值得往后翻。页数从来不是能力的证明，取舍才是，评审看的是你能不能挑出该留的那几页。
放之前先过五项
一，这一份是支撑判断还是填充页数。二，正文里有没有引用它，没有引用的附录等于没放。三，编号是否与正文一致，附录二在正文里被写成附录三的情况很常见。四，图表是否有标题与来源。五，是否涉及他人隐私或未发表数据，涉及的要脱敏或取得授权。
第二项最容易出问题。附录放了，正文不提，评审读到附录会想「这是哪来的」。正确做法是在正文相应位置写一句「详见附录二」。
正文与附录的分界线在哪
判断标准只有一条：这一块内容是不是论证链上必须有的一环。是，放正文；不是，放附录。
举个具体的例子。你主张某类样本在特定条件下会出现某现象，那么支撑这个主张的数据是论证链的一环，必须在正文出现，哪怕只有一张图。而样本采集的完整流程、问卷的全部条目，属于支撑细节，放附录。
文献部分同理。界定研究缺口的那几篇关键文献必须在正文，检索式与筛选流程图放附录，读过但不直接支撑判断的文献，既不进正文也不进附录。
分不清的时候用这个测试：把这一段删掉，正文的结论还站得住吗。站得住，说明它是支撑细节；站不住，说明它在论证链上。
附录里的图表，比文字更值钱
评审翻附录的时间很短，能被记住的通常是一张图。所以附录里的图表要按「一眼看懂」的标准做：标题写结论不写主题，图注写清数据来源与样本量，坐标轴单位不能省。
三张图最有效：一张检索与筛选流程图，一张前期工作的关键结果图，一张研究设计的时间线。三张各自回答一个问题：你怎么找文献、你已经做到哪一步、你打算怎么做下去。文字说明附在每张图下面，三五行就够。
不要放的图：与本课题无关的获奖照片、会议合影、系统截图。这些图占了版面，不提供信息。附录里每多一张图，正文被读到的概率就低一分。
排版上的四个细节
第一，附录从新的一页开始，不要接在正文最后一段后面。第二，编号连续，附录一、附录二不要跳号，也不要与正文图表混编。第三，页眉写明「附录」两字，评审翻到哪一页都知道自己在附录里。第四，五页以上的附录加一页目录。
第二项最容易出错。正文里写「见附录三」，附录里只有两个，这种不一致会被记成粗心。定稿前把正文出现的所有「附录」字样找出来，逐个对一遍编号。
常见问题：附录这一块怎么定
学校限十页，装不下怎么办先砍第三类，再压缩第二类。第一类通常只需一页。
附录要不要单独的封面不需要，加一行标题即可。单独封面反而占页数。
已发表的论文能不能整篇附上不建议。放首页加一句「全文可应要求提供」。
未发表的数据放进去安全吗放你自己持有的部分，涉及合作方的先取得同意。
附录算不算评审打分项通常不单独打分，但影响整体印象。堆得乱会扣，做得清爽会加分。
文献这一块怎么挑，3类来源那篇给了判据；科研经历怎么写不虚，3类写法拆得细；读博动机陈述的三段怎么搭，写空就答不上来讲得比较实。签约条款逐条怎么问，5份条款有清单；复试笔试考什么范围，3个范围别按考研的路子复习。
关于学长汇
学长汇由南京探岳观澜培训服务有限公司运营，2015 年在南京成立。
附录这一块，学长汇的判断标准是「支撑判断还是填充页数」：放进去的每一份都要在正文被引用，编号与正文逐一对上。页数控制在五页内，超出的部分我们建议删，不建议压。
给的是一轮一轮的修改意见，不是改好的稿子。