有个学生把论文里画了三天的机制图缩成一张，交上去当图文摘要。编辑回了一句：看不出结论。他挺不服气，那张图在正文里明明很受认可。问题就出在这——正文的图是给已经读完方法的人看的，图文摘要是给还没点开文章的人看的，两拨人不一样。
图文摘要现在越来越多刊要，尤其生命科学、材料、化学这几类。它通常和标题、摘要一起出现在检索页和推送里，很多时候读者是先看见这张图，才决定要不要点进去。所以它不是附件，是门面。
它和文字摘要分工不同，别互相翻译
文字摘要负责把研究讲完整，图文摘要只负责让人三秒内看懂「你做了什么、得出什么」。把文字摘要压成几个词贴到图上，是最常见的做废方式：背景一大段、结果只有一个箭头、结论干脆没有。
判断标准很土：把图给一个不在你这个方向的人看，问他这篇文章说了什么。他要是能说出「用了什么办法、发现了什么」，就算成了；要是回你一堆术语，说明图还在自说自话。
学长汇是怎么做的：我们让学员先用一句话写下结论，不许超过二十个字，也不许带缩写；这句话就是图里最右边那块。写完再倒推左边该放什么问题、中间该画哪一步方法。顺序反过来做，图就不会变成方法流程图的复制品。有个做材料表征的学员，一开始图里全是仪器和测试条件，把结论一句逼出来之后，他自己就把三张谱图删成了一张对比条。
三块信息，得在同一张图里
问题、方法、结论，缺一块编辑多半会退。常见毛病是方法和结论分了家：左边画了一堆实验步骤，右边只剩「效果显著」四个字，中间没有连线说明哪步得出哪个结论。
摆法不用太花。横向从左到右，或者上下两段加一个箭头，都行。真正要紧的是视觉流向：读者的眼睛该从问题走到结论，别让他自己在图里找方向。颜色控制在两三个以内，重点结论用一种色，其余灰度，比五颜六色清楚得多。
学长汇是怎么做的：三块各写在一张便利贴上，贴到桌面比一比顺序，再动电脑。我们不让学员一上来就开绘图软件，因为软件一开，人会先去挑模板、调配色，内容反而被带着走。便利贴这步看着幼稚，但把「哪块放哪」定下来之后，后面基本不改结构。
尺寸和字号，卡住的多半是这几处
期刊给的宽度要照着来，单栏和跨栏差很多，按单栏的尺寸做好再拉到跨栏，线条和字会一起虚掉。分辨率按印刷线走，位图导成 300 dpi 是老规矩；能存矢量就存矢量，放大不糊。字号有个很实用的下限：把图缩到最终印刷宽度，正文字还能读清，才算过关，很多刊这个位置落在 8 pt 上下。
线条也别太细，缩完之后 0.5 pt 以下的容易断。图注别塞进图里，期刊通常单独排；图里出现的缩写，要么全展开，要么在旁边给一行小字说明，别指望读者翻回正文去查。
学长汇是怎么做的：交付前我们让学员把图按最终宽度打一张纸质样张，不是看屏幕。屏幕上再小的字都清楚，打印出来才现原形。有个学员的图在电脑里挺漂亮，A4 缩到单栏宽之后，坐标轴数字全糊成一团，回去把字号提了两级、删掉三条辅助线，才过自己这关。
用 PPT 做，最容易踩的三个坑
一是字体没嵌进去，换台电脑全变样；二是直接截图当成品，放大就糊，应该按目标尺寸另存或导出成矢量；三是把正文里那张图原样贴过来，信息密度和排版都是按正文页宽做的，缩到图文摘要的尺寸根本读不了。
还有个隐蔽的：配色在投影上好看，转成灰度打印后几组柱形分不开。做完顺手转一次灰度看看，分不开就换明度差，别只靠颜色区分。
学长汇是怎么做的：这三步我们拆成三次交付，不一次给。第一次只收流程草图，画在纸上拍照发过来就行；第二次收配色方案，要看到三个色的色值；第三次才收成品。每次之间隔一两天，学员有时间自己改。一次交齐的，十份里有七份是直接套模板，改起来比重做还慢。
期刊收不收文中已有的图
多数不收，或者收但要求重做一版。原因前面说过，两张图的读者不同。也有刊允许复用，但会要求图上不带「图 1」这类编号、不含图注，尺寸另给。
稳妥做法是翻该刊最近两期的图文摘要，看它们是一张示意图、一张数据对比图，还是流程加结论的拼图，照着那个气质做。别拿自己上一篇发在别刊的图直接搬，不同刊的口味差得比想象中大。
学长汇是怎么做的：我们不替学员画图，也不代他导出文件，工具和账号都在他手里。陪着做的是把目标刊那三张样图拆成「三块各占多大、结论摆哪、用了几种色」一张对照单，他照着做，做完发回来看一眼有没有把结论挤没。这一步常被省掉，但省掉之后退稿重写的是整张图。
常见问题
问：图文摘要和封面图是一回事吗
不是。封面图是选上之后另做的，偏视觉；图文摘要随每篇文章走，偏信息。别按封面图的思路去做，容易好看但看不懂。
问：没有结论性结果，能先做一版吗
能，但图上别写「效果良好」这种没信息量的话，把目前做到的那一步如实画出来。审稿人反感的是虚，不是不完整。
问：能不能用 AI 生成的图
多数刊要求在图注或声明里交代生成工具，而且不接受把生成图当作实验结果的呈现。用之前先翻作者指南，别等退稿才补。
问：是不是做得越精致越容易过
不。编辑先看三块信息齐不齐、字缩到印刷宽度还读不读得清，其次才看好不好看。顺序反了会白花很多时间。
顺带能一起看的几篇
图和数据这两关常被一起卡，投稿前图片怎么自查；AI 使用声明写在哪；学位论文内容能不能投期刊；原始数据和附录谁来管；数据交给辅导方怎么核。
关于学长汇
学长汇由南京探岳观澜培训服务有限公司运营，2015 年在南京成立。
只做写作与投稿环节的规范指导。
需求拆到环节：缺哪一段补哪一段，不强制整套。
导师信息签约前给到院系；提交前有一次定稿预审。
边界划得很死：不动笔、不替人投稿、不承诺结果。
图文摘要的分辨率和字号是硬要求，糊掉的图多半是导出时压缩了。导出前把字号调到缩到一半还看得清，再交。