学校那边查 AIGC，是看你的论文像不像 AI 写的。期刊那边问 AI，是问你用了没有、用在哪、有没有说。这是两件事，混在一起想，两边都会出问题。有个学生学校检测通过了，投稿被编辑退回来，理由是「未声明 AI 使用」。他很不解：我一个字都没让 AI 写。问题出在他用工具做过英文润色和参考文献格式整理，这两项在很多期刊的规矩里都要披露。
一、先把两件事分开
| 学校端 | 期刊端 | |
|---|---|---|
| 查什么 | 论文文本的 AI 生成比例 | 你用了哪些工具、用在哪、有没有声明 |
| 依据 | 学校自己的检测标准和阈值 | 各出版方与期刊的 AI 政策 |
| 后果 | 超标可能退回修改或延期 | 未披露可能直接退稿或启动诚信核查 |
| 你能做的 | 控制生成比例，保留写作过程 | 如实披露，把位置写对 |
学校端过了，不代表期刊端没问题。反过来，期刊端声明写得很全，也不代表学校检测能过。
二、49 家出版方的规矩，摊开看只有三类位置
有人统计过覆盖 20 家大社、学会和 100 种期刊的 49 份 AI 政策。数字很能说明问题：45 家明确不接受 AI 作为署名作者，没有一家允许；44 家要求作者披露 AI 使用。披露位置分三类：
- 写在 Methods（方法）里，31 家。这是最多的做法，把 AI 当成研究工具之一来交代。
- 写在 Acknowledgments（致谢）里，20 家。偏写作辅助类的用法常放这里。
- 单独一份 AI 声明，9 家。Elsevier 和 Cell Press 是要单独声明、随文印出的。
还有一组数字值得记住：29 家明确禁止审稿人把稿件上传到 AI 工具，另有 7 家允许但有条件，比如只能用经过批准的、安全的工具。这条跟你投稿没直接关系，但说明整个链条都在收紧。位置写错是真的会被退。JAMA 系列把写作辅助放致谢、把研究过程中的 AI 放方法；Wiley、Sage、MDPI、The Lancet 在投稿系统里就会问。你要是把该写方法的内容塞进致谢，编辑一眼能看出来。
换刊投稿时还有个坑：声明要按新刊重写，不是改个刊名。不同出版方的模板不一样，照抄上一篇的，容易两边都不对。
三、中文刊收紧得也快
这两年国内期刊陆续出自己的声明，口径比想象中细。《史林》编辑部的声明里，除了不接受 AI 署名，还专门管图像：历史照片、地图、书影、档案图版这类证据性图像，不得用 AI 生成、增补、修改、修复、上色；放大、裁切这类技术处理，不得增删或虚构原始信息，还要按编辑部要求提供原图或原始扫描件备查。《东疆学刊》写得更硬：初审环节做检测，AI 检测比例超过一成的论文作退稿处理。
《天津科技》要求投稿时提交《生成式人工智能使用声明》，里面要写明工具名称、版本、应用环节、应用目的、引用内容。它同时规定重复率不得高于三成，超标或隐瞒使用的按学术不端处理。《科学技术与工程》把「伪造参考文献」拆成三类：编造不存在的文献，虚构作者、题名、刊名、年份、卷期页码；条目真实但正文引用位置、引文内容与原文献不符；大量罗列并未实际阅读的文献，虚增数量。这三类在 AI 辅助写作里都可能无意踩到。
四、四条禁区
各家的措辞不一样，但底线基本一致。AI 不能署名。没有例外。 authorship 要承担法律责任、要同意发表、要能授权，这些 AI 都给不了。不能让 AI 生成核心内容。研究框架、主体论证、核心观点、主要结论，这些必须是你的。用它做语言润色、文献检索、数据整理，界限清楚。不能伪造或篡改。数据、图表、参考文献，一条都不行。AI 编出来的参考文献看着很像真的，一查 DOI 就露。
不能隐瞒。用了不说，比用了说清楚严重得多。
五、最常见的三个披露错误
只披露聊天机器人，漏掉其他工具。翻译、参考文献格式化、代码补全、绘图，这些都算。有人觉得「只是排版工具」，但按政策口径，它属于 AI 辅助。写「用于语言润色」这种泛化句。现在这算披露不完整。要写清工具名称和版本、具体用在哪一段、做了什么。写「用某工具对 Methods 部分做语法检查」，比写「用于润色」可信得多。
投稿到修回之间新增了 AI 使用，没更新声明。修回阶段常要用工具处理审稿意见、补做分析，这时候声明要跟着改。编辑发现前后不一致，反而会怀疑前面藏了东西。
六、一份经得起看的声明，长什么样
结构上四句话就够，但每句都要有具体信息：用了什么工具（名称加版本）、用在哪一环节（具体到章节）、用来做什么（语法、检索、格式、代码）、人类做了什么核对。比如：本研究使用某工具对引言与方法部分进行英文语法检查，作者对修改内容逐句核对并承担全部责任；参考文献格式由某工具初步整理，作者逐条核实了文献真实性与引用位置。
后面那句「作者逐条核实」很重要。多数政策要求的不只是披露，还要说明人类把关的环节。存档也要做。把工具的对话记录、生成内容、使用日期留一份，至少存到发表后一年。真被问到的时候，能拿出来的东西其实就这一样。
七、常见问题
问：只用 AI 改了几个语法错误，也要声明吗？
看目标刊的政策。多数出版方的口径是「用了就要说」，不区分用了多少。位置可以放致谢，一句话说明即可。
问：声明了会不会显得我的论文不原创？
不会。声明的是工具使用，不是观点归属。反而是不声明被查出来，性质就变了。
问：中文刊和英文刊的声明能通用吗？
不能照搬。中文刊常要求单独提交声明文件，英文刊多数写在文内某节。按目标刊的要求重写，别复制。
八、延伸阅读
AI 声明之外，投稿还有几处容易踩。学校端的 AIGC 与查重阈值怎么定的，六所高校的口径摊在这里；稿子被退回该改稿还是换刊，四个判断顺序；审稿要求补实验时做不做，按意见类型分了四类。署名与贡献声明怎么写，这一篇讲五类署名、涉及人的研究怎么写伦理声明与知情同意、论文致谢与利益冲突声明、论文利益冲突声明怎么写。
关于学长汇
学长汇由南京探岳观澜培训服务有限公司运营，2015 年在南京成立。
只做写作与投稿环节的规范指导。
需求拆到环节：缺哪一段补哪一段，不强制整套。
导师信息签约前给到院系；提交前有一次定稿预审。
边界划得很死：不动笔、不替人投稿、不承诺结果。
AI 声明写在致谢里通常不算数，位置要按目标刊的要求放，放错位置等于没写。各刊要求不同，投稿前翻一遍作者指南里那一节。