材料表上有一栏「代表性成果」，旁边通常还跟着「发表状态」。稿子投出去四个月，系统里写着 Under Review，这一格怎么填，很多人卡半天：写「已发表」不实，写「在审」又怕显得没成果。
其实这一栏考的不是成果有多硬，是你会不会把状态说清楚。含糊反而最伤——评审看到一句「即将发表」，后面多半会追一句「什么时候、哪个刊」，答不上来比写「在审」难看得多。
四种状态，分开写
已录用：有正式录用通知，写明刊名、录用日期，附通知扫描件。在审：已投稿、外审中，写刊名、投稿日期、当前状态，附系统截图。在投：这个说法容易混，一般指刚投出去还没进外审，照实写投稿日期和系统状态。初稿：还没投，就写「工作论文」或「已完成初稿」，别往发表那一栏里塞。
四种里最容易被写错的是「已录用」和「见刊」。有的学校只认正式见刊、要检索记录，录用通知不算。填之前翻一下简章对成果的界定，那一句常常就决定你该归到哪一类。
录用证明找谁开、多久能出
正式录用通知一般由期刊编辑部发，邮件或系统内信都算，注意要带得上刊名、稿件编号、作者顺序。若材料要求「证明」而不是「通知」，得单独向编辑部申请开一份带抬头的函，这一步常要三到七个工作日，别在截止前一天才去要。
还有个细节：作者顺序。材料里写「第一作者」还是「通讯作者」，得跟通知上完全一致，共同第一也得按期刊标注的写法来。差一个字，资格审查时可能被要求重开。
「在投」要不要附投稿系统截图
多数情况下附上更好，但截图要干净：只留能证明稿件编号、刊名、投稿日期、当前状态的那块，把无关的账号信息裁掉。别整屏截，也别把审稿人意见一起贴上去。
更稳的是配一句说明：哪天投的、现在到哪一步、预计下一节点大概什么时候。评审并不指望你给准信，他要的是「这人清楚自己稿子在哪」。
初稿阶段，怎么写才不显得空
还没投出去，就别挤进发表栏。放到「研究计划」或「工作论文」那一段，写清题目、目前做到哪一步、打算投什么方向、跟拟研究的关系。一段话就够，比在成果栏里硬填一行强。
有个学生把一篇只写完两章的稿子写成「在投」，面试被问起期刊和编号，当场答不上来，整场都被动。如实写，反而能被接着问「下一步打算怎么做」，那是能答的。
被追问「什么时候能见刊」，怎么答
别给一个具体月份。外审多久、要不要返修、排版排到哪一期，都不由你定，说死了后面圆不回来。稳妥的说法是三段：现在到哪一步、按这个刊往常的节奏大概还要经历哪几环、如果来得及会补给学院。
要是对方接着问「那能不能算成果」，就照简章的口径答：这一栏按学校对成果的界定填，我按当前状态写的是在审，录用通知一到就补。不争、不夸大，也不自己先把话说死。
常见问题
问：在审能不能写成已录用
不能。两个状态在系统和通知上都能对出来，写成已录用一旦被核，比写「在审」麻烦得多。
问：截图要不要盖学院章
一般不用，投稿系统截图属自证材料。若简章明确要求认证，按它写的形式办，别自己加戏。
问：能不能同时把在审和另一篇已见刊都列上
能，分行列、各自标状态就行。别把两篇混成一行，评审看不清哪篇到哪一步。
问：是不是写成在审就一定吃亏
不见得。各校加分口径不同，有的认录用、有的只认见刊。先把状态写实，再去看这一栏按什么算，比纠结措辞有用。
顺带能一起看的几篇
材料和状态这条线上，答辩过了小论文没发能不能毕业；推荐信找谁写；毕业几年再申博材料补不补得回；同时报几所材料各写各的吗；清单怎么按目标院校定。
延伸阅读：申博前那篇论文投哪里。
关于学长汇
学长汇由南京探岳观澜培训服务有限公司运营，2015 年在南京成立。
不代写、不交成品稿、不碰投稿账号、不承诺结果。
课时包、全程班、加强班三种形态并列，不设默认推荐。
导师背景签约前披露到院系，可要求面谈；费用走对公账户。
在审的稿子写「under review」并注明投稿时间，不要写「已录用」，这一条查得很严。