有位作者在返修阶段被要求提供原始图像，理由是他图三的对照组和两年前一篇会议论文里的图五长得像。他查了半天，发现是自己当时截了同一批细胞的图，一张调了亮度，一张没调。不是造假，但解释起来花了三轮邮件。
图片问题极少是蓄意，多数是流程上的随手。原始图存在一个文件夹里，写哪篇就用哪张，用过的没标，改了对比度的没留底稿。等到被问起来，自己也说不清哪张是哪张。
三类图片问题，先分清性质
第一类是图内拼接。同一张图里，本该是连续拍摄的区域被切开又拼在一起，中间有缝、背景不连续、光照有跳变。第二类是跨图复用。同一张图或同一张图的局部，出现在两篇不同文章里，作为不同的实验条件。第三类是与已发表重合。新稿里的图与作者自己或他人已发表的图重叠。
三类的严重程度不同。第一类多数是排版时为了美观拼接，能解释但需要原始数据支撑；第二类最容易被判定为重复发表；第三类看是否标注引用，未标注的一律按问题处理。
自查第一处：同一图内的拼接
把每张图的原始文件找出来，看它的元数据。相机或显微镜导出的图带拍摄参数，拼过的图通常参数丢失或参数不一致。再看边缘：两条拼接线两侧的背景灰度是否连续，细胞或颗粒的走向是否被切断，边缘处有没有重复的纹理。
拼接还有一种隐蔽形态：不是把两张图并排，而是把一张图的某一块复制过去填补空缺。这种在放大后能看到重复的纹理走向，尤其背景有颗粒感的时候。看边缘、看纹理、看光照方向，三个角度基本能覆盖。
同一张图内如果有多个 panel，逐个确认是不是同一次拍摄。不同次拍摄拼在一起的，要在图注里写明「representative images from three independent experiments」，而不是含糊地写「representative image」。
自查第二处：跨图复用
这一处最需要台账。做法很简单：建一个文件夹，按「实验批次」归档原始图，每张图文件名带上日期、样本编号、放大倍数。写稿时从文件夹复制，不直接从其他稿件里拷贝。
已经拷过的怎么查？把所有图导出成统一尺寸，按灰度做一次差分比对，视觉上重叠度高的挑出来。工具只能提示，最终判断要人眼确认：是不是同一视野、是不是同一批样本、有没有在不同文章里代表不同的处理组。
自查第三处：与已有发表的重合
把自己近五年发过的文章图整理成一本图册，写新稿时对着看一遍。这一步听起来笨，但最有效。真正的问题往往出在自己身上：同一批数据写了两篇文章，图挑了相近的，一篇标了「adapted from」，另一篇忘了。
图册这件事，建议从入学就开始建。每发一篇，把图按文章归档，写清哪张是哪批实验。等到写第四篇的时候，你会感谢当时的自己。
与他人文章的重合，可以用图像比对工具做一次全库检索。检索结果会给出相似度分数，分数高的要逐张确认。确认时看三点：是否同一图像、是否同一实验对象、对方文章是否被引用。
工具之外，人眼怎么看
工具擅长找完全重复与近似重复，不擅长判断「合理复用」。所以最终要过一遍人眼：把全篇图缩成小图排在一屏上，看有没有哪两张的构图、背景、噪点分布高度相似。人对图像的直觉比算法敏感，尤其是同领域的图。
还有个笨办法很管用：把全篇图打印出来，铺在桌上，隔半米看。距离拉开之后，构图上的相似反而比细节更容易被看见。同一批实验的图放在一起，你会发现有几张的细胞分布几乎一样，那种相似在屏幕上反而看不出来。
上传之前，三处容易出错
分辨率。要求通常写在投稿指南里，多数是三百 dpi 以上，线条图要求矢量格式。把 RGB 转成 CMYK 之后颜色会变，转换放在最后一步做，并且保留一份 RGB 原图，被要求提供时能交出来。
文件命名。有的系统要求按图号命名，有的要求加稿件编号前缀。命名不对会被系统退回，退回一次要等编辑重新分配，赶上截稿日很被动。
图注位置。图注写在正文末尾还是随图上传，各刊不同。写在系统里的图注，正文里不要重复一遍，重复了排版会出两份，校样阶段才发现就要重新排。
一张七行的自查表
每张图有原始文件；原始文件带拍摄参数；拼接处已在图注说明；跨图无重复；与已发表无未标注重合；分辨率与格式符合投稿要求；图注编号与正文引用一致。
七行逐条打勾，打不上的当场处理，不要留到返修。返修阶段补原始图的沟通成本，远高于现在花的两小时。
还有一个细节容易漏：图的标注。同一张图在两篇文章里，箭头位置、比例尺、标注文字往往不同，这些差异会让人误以为是两张图。改过标注的图，源文件要留着，否则被问起来只能承认「记不清」。
查到问题之后怎么处理
拼接的，补原始图，把拼接关系在图注里说明，或者换成单次拍摄的完整图。跨图复用的，如果确属同一实验，在两处都标注来源；如果属不同实验，直接换图。与已发表重合的，按期刊要求填版权许可，并在图注注明 adapted。
最不该做的是调亮度、裁边、改对比度去「让它看起来不一样」。这类操作一旦被查出来，性质就从疏忽变成篡改。真要调整，保留未处理的原图，并在方法或图注里说明处理方式。
补原始图要一次补齐，不要一张一张发。审稿人看到的是一份完整材料，零散补交会让他觉得你还有没交代的。
常见问题：图片这关怎么过
原始图丢了怎么办先找当时的备份、邮箱附件、云盘记录。实在找不到，换用能追溯到原始数据的图，别硬撑。
同一张图用在不同放大倍数下算复用吗算。放大倍数不同不代表是不同实验，图注要说明是同一视野的不同倍率。
期刊会用工具查吗多数会，投稿系统里就有图像筛查环节，返修阶段被要求提供原始图的概率不低。
自查要花多久一篇常规稿件，图在十张以内的，认真做一遍大约两三个小时。这个时间比返修时补三轮邮件划算得多。图注和正文引用对不对得上，方法章的可复现颗粒度那篇讲得细；图在正文里怎么被引用才不乱，答辩陈述的3段可以对照看；影响因子那三处误读，别按高低排提了个醒。方向对接上的错位怎么核，3处错位有一张清单；特刊投稿这条路的坑，3类特刊拆得比较实。
关于学长汇
学长汇由南京探岳观澜培训服务有限公司运营，2015 年在南京成立。
图片这一环，学长汇给一张七项自查表：原始文件、拍摄参数、拼接说明、跨图比对、与已发表的重合、分辨率格式、图注编号。作者自己过一遍，我们只核两项：原始图在不在、图注和正文对不对得上。
给的是一轮一轮的修改意见，不是改好的稿子。