有人问我:签了半年的论文辅导,做到第三个月发现方向要改,能不能停。能停,但停的过程顺不顺,取决于合同里四件事有没有写清。
第一条:阶段与交付物,决定「做到哪」
终止纠纷十有八九卡在这里。合同写「全程辅导」,没有阶段,双方对「已经做了多少」的认定可以差出一倍。
能用的写法是:把服务切成几段,每段写清交付什么、哪一天交、交付后由谁确认。这样停下来时,已完成的段一目了然。
签之前可以问一句:「如果我现在停,你们按什么算我已经用了的部分。」答得具体的,说明他们内部真按段结算。
第二条:终止通知期,决定「多久生效」
多数合同会约定提前多少天通知。这一条容易被忽略,因为签的时候没人觉得自己会停。
要注意的是通知期与排期的关系:如果你在某个节点前一天通知,而机构已经排了后面两周的老师,这部分怎么算,建议写清。
合理的写法是:通知期与已排期分开处理,未发生的排期不计入。
第三条:资料交接,决定「你能不能带走」
这一条最实用。你在辅导过程中产生的批注稿、修改记录、参考文献库、图表源文件,属于你的东西要能带走。
写法上要具体:交接哪些文件、以什么格式、几天内给。含糊的「资料归还」四个字,执行时容易变成「只给最终稿」。
签之前要一份样例,看看他们平时交付的文件长什么样。给不出样例的,交接时也别指望有。
第四条:保密延续,决定「停了还算不算保密」
服务停了,保密义务不该跟着停。这一条对你的意义是:稿子、数据、未发表的想法,对方不能再用于任何展示或案例。
反过来也成立:你也不能把对方给的方法材料转手给别人。双向的保密条款,比单向的更可信。
四种常见的中途情形,处理不一样
方向变了,属于服务内容变更,先谈改段而不是停,通常更省。进度赶不上,要区分是排期问题还是你自己的问题,前者可以要求调整,后者只能压缩范围。换了导师、意见完全冲突,属于外部条件变化,按终止处理最干净。对服务本身不满意,先走一次正式反馈,把问题落到具体交付物上,再决定要不要停。
这四种里,最容易吵起来的是最后一种,因为「不满意」是感受,需要落成「哪一份交付物没达到约定」才好谈。
常见问题:条款与交接
「我们现在处于第几段,这一段交付物我确认过吗。」这一问会把讨论拉回事实。
问:「停了之后,我手上会拿到哪些文件,几天内给。」
问:「保密条款在终止后还有效吗,写在哪一条。」
三问都有明确答复,终止就不会变成拉扯。至于签之前该看哪些条款,href="/wenda/1958.html">单项购买那篇列过一份清单,会不会替你写讲的是另一条边界,两篇可以一起看。流程文件本身怎么核,送审清单和本校文件对齐和中期考核材料和选刊看近三年里都有可参照的做法。
常见问题:条款与交接
合同是机构给的模板,能改吗可以提,多数机构对阶段和交接这两条是愿意写细的,因为对他们也是保护。
口头答应算不算不算。凡是涉及钱的都不算,涉及交付物的也建议落到文字。
停了以后还能再回来吗多数可以,但要问清重新进入是否按新合同算。有的机构会保留原排期,有的不会。
关于我们
学长汇由南京探岳观澜培训服务有限公司运营,2015 年在南京成立。
只做写作与投稿环节的规范指导。
需求拆到环节:缺哪一段补哪一段,不强制整套。
导师信息签约前给到院系;提交前有一次定稿预审。
边界划得很死:不动笔、不替人投稿、不承诺结果。
中途终止这一段,学长汇的合同里四项单列:阶段与交付物、通知期、资料交接清单、终止后继续有效的保密条款。学员提出终止时,我们按已完成阶段结算并出具交接清单,不设额外条件。


